심리사회모델이 갖는 인간에 대한 관점을 정신역동이론과 비교해 어떤 차이가 있는지 살펴보기

심리사회모델이 갖는 인간에 대한 관점을 정신역동이론과 비교해 어떤 차이가 있는지 살펴보기

심리사회모델이 갖는 인간에 대한 관점을 정신역동이론과 비교해 어떤 차이가 있는지 살펴보기

1. 서론 

초기 심리사회 모델은 정신분석이론의 영향을 받아 개인의 생물학적, 내부 정신적 과정을 상대적으로 중시하는 경향을 띄었으나 점차 개인 외부의 물리적 여건이나 사회적 여건들도 함께 중시하는 쪽으로 발전하였다. 이 모델은 정신요법이나 카운슬링의 심리적 관점과는 달리 심리사회적 관점을 가지고 있으며, 인간을 생리적·심리적으로 뿐 아니라 인간을 둘러싼 사회경제적인 상황을 포함한 포괄적·전체적 시각을 심리사회적으로 표현하고 있다는 특징이 있다.

2. 본론

자기결정이란 클라이언트가 지닌 자기선택의 권리와 결정능력, 자기결정의 자유를 클라이언트의 자기선택과 자기결정의 욕구로 인정하여 주는 것을 의미하며, 클라이언트 스스로 선택과 결정을 할 수 있는 자유와 권리 그리고 이에 대한 욕구를 실제로 인식하는 것이다.

자기결정은 사회복지사와 클라이언트가 지역사회와 자신의 성격을 고려하여 이용 가능한 적당한 자원을 발견, 활용할 수 있도록 돕고, 클라이언트 스스로 삶의 방향을 결정하는 것을 존중하고 그 욕구를 결정하는 잠재적인 힘을 자극하여 활동하게 도와주는 것이다

3. 결론

심리사회적 모델에서 사회복지사는 자원창조자, 자료발견자, 제공자, 중재자 등의 다양한 역할을 하지만 기관이나 지역사회, 또는 정치적 수준 같은 환경적인 작업에 대해서는 강조점이 덜 주어지고 있다는 비판이 있다. 심리사회 모델에서 정신분석적 이론의 영역은 너무 좁고, 억압받는 인구와 다양한 목표 집단의 욕구와 강점에 불충분하게 반응한다는 비판점도 있다

심리사회모델이 갖는 인간에 대한 관점을 정신역동이론과 비교해 어떤 차이가 있는지 살펴보기

에 대해서 더 많은 내용이 궁금하시면 아래 이미지를 클릭해주세요